AREsp 1865471 - ACORDAO
O Agravo Interno foi improvido porque as razões repetiram genericamente o recurso especial sem impugnar especificamente o fundamento que inadmitiu o recurso (aplicação do art. 932, III, e da Súmula 182/STJ), mostrando-se insuficientes para desconstituir a decisão; afastou-se, igualmente, a imposição da multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015 por não estar configurada manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
- Parties
- Agravante: TARCISIO MARCELO BARBOSA DE LIMA; Agravada: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo Interno improvido; nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Multa Art. 1.021 §4º Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TARCISIO MARCELO BARBOSA DE LIMA
Agravante
UNIÃO
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 regime recursal aplicável (CPC/2015)
- 2 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi improvido porque as razões repetiram genericamente o recurso especial sem impugnar especificamente o fundamento que inadmitiu o recurso (aplicação do art. 932, III, e da Súmula 182/STJ), mostrando-se insuficientes para desconstituir a decisão; afastou-se, igualmente, a imposição da multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015 por não estar configurada manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
Court Disposition
Agravo Interno improvido; nego provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Não impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment