RMS 51242 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento central da decisão agravada — a constatação, com base no julgamento da ADIn 5.163/GO pelo STF, da inconstitucionalidade da Lei Goiana 17.882/2012 e da consequente necessidade de provimento dos cargos — configurando violação do princípio da dialeticidade e da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Acórdão Não Conhecido
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Mandado De Segurança, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Concursos Públicos, Nomeação, Inconstitucionalidade De Lei Estadual, Modulação De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE GOIÁS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Acórdão Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno deve ser conhecido quando não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Efeito da declaração de inconstitucionalidade da Lei Goiana 17.882/2012 sobre direito à nomeação de aprovados em concurso
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento central da decisão agravada — a constatação, com base no julgamento da ADIn 5.163/GO pelo STF, da inconstitucionalidade da Lei Goiana 17.882/2012 e da consequente necessidade de provimento dos cargos — configurando violação do princípio da dialeticidade e da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment