RMS 51242 - ACORDAO

RMS 51242 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento central da decisão agravada — a constatação, com base no julgamento da ADIn 5.163/GO pelo STF, da inconstitucionalidade da Lei Goiana 17.882/2012 e da consequente necessidade de provimento dos cargos — configurando violação do princípio da dialeticidade e da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: ESTADO DE GOIÁS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Acórdão Não Conhecido
Outcome
Recurso não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Mandado De Segurança, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Concursos Públicos, Nomeação, Inconstitucionalidade De Lei Estadual, Modulação De Efeitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE GOIÁS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Acórdão Não Conhecido

  1. 1 Se o agravo interno deve ser conhecido quando não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Efeito da declaração de inconstitucionalidade da Lei Goiana 17.882/2012 sobre direito à nomeação de aprovados em concurso

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento central da decisão agravada — a constatação, com base no julgamento da ADIn 5.163/GO pelo STF, da inconstitucionalidade da Lei Goiana 17.882/2012 e da consequente necessidade de provimento dos cargos — configurando violação do princípio da dialeticidade e da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Recurso não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno