REsp 1915687 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão no acórdão recorrido (art. 1.022 do CPC/2015) e porque o Tribunal de origem corretamente adotou o termo inicial da correção monetária vinculado ao evento danoso, aplicando as Súmulas 43 e 54 do STJ; além disso, a questão suscitada relativa ao art. 502 do CPC/2015 não foi prequestionada pelo tribunal a quo e, por isso, não pode ser apreciada.
- Parties
- Agravante: NEVERTON RIBEIRO DE MORAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo De Instrumento, Cumprimento De Sentença, Termo Inicial Da Correção Monetária, Omissão E Prequestionamento, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 502 Do Cpc/2015, Súmulas Do STJ E STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEVERTON RIBEIRO DE MORAES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 violação do art. 1.022 do CPC/2015 (alegada omissão)
- 2 termo inicial da correção monetária da sanção de multa civil
- 3 prequestionamento do art. 502 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão no acórdão recorrido (art. 1.022 do CPC/2015) e porque o Tribunal de origem corretamente adotou o termo inicial da correção monetária vinculado ao evento danoso, aplicando as Súmulas 43 e 54 do STJ; além disso, a questão suscitada relativa ao art. 502 do CPC/2015 não foi prequestionada pelo tribunal a quo e, por isso, não pode ser apreciada.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Agravo interno a que se nega provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment