EREsp 1943044 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em especial a fundamentação relativa ao art. 375 do CPC/2015; assim incidem os arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, obstando o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: F. M. C. (MENOR); Agravada: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado Quarta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Rol Da ANS, Cobertura De Plano De Saúde, Produção De Provas, Prova Pericial, Regras De Experiência, Preclusão Pro Judicato, Arts. 932 E 1.021 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
F. M. C. (MENOR)
Agravante
SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado Quarta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se o agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, §1º e art. 932, III, do CPC/2015
- 2 Aplicabilidade do art. 375 do CPC/2015 sobre regras de experiência comum e técnica e necessidade de exame pericial quando a prova depender de conhecimento técnico
- 3 Natureza do rol da ANS (abrangência e efeitos sobre cobertura contratual)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em especial a fundamentação relativa ao art. 375 do CPC/2015; assim incidem os arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, obstando o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment