REsp 1928535 - ACORDAO

REsp 1928535 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque não se caracterizou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015: o acórdão foi considerado claro quanto à manutenção da sentença, a fundamentação foi considerada adequada e o Estado não pediu manifestação específica sobre a lei estadual no recurso de apelação, não havendo necessidade de integrar ou retificar o dispositivo.

Parties
Agravante: ESTADO DO PARANÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo Interno (primeira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Omissão/integração De Acórdão, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Teto Remuneratório Art. 8º Da LC N.108/2005, Adicional De Atividade Penitenciária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO PARANÁ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo Interno (primeira Turma)

  1. 1 violação do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 observância do art. 8º da Lei Complementar n.108/2005 (teto remuneratório)
  3. 3 utilização da TR como fator de correção monetária (mencionada nos autos)

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque não se caracterizou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015: o acórdão foi considerado claro quanto à manutenção da sentença, a fundamentação foi considerada adequada e o Estado não pediu manifestação específica sobre a lei estadual no recurso de apelação, não havendo necessidade de integrar ou retificar o dispositivo.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno