AREsp 1789798 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem motivou adequadamente a decisão, não houve negativa de prestação jurisdicional, faltou prequestionamento de dispositivos apontados (incidindo a Súmula 211/STJ) e o STJ não pode analisar matéria constitucional em recurso especial; as razões do agravante foram meras repetições insuficientes para infirmar o julgado.
- Parties
- Agravante: ANTÔNIO CÉSAR MAIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Prequestionamento, Fundamentação Das Decisões, Negativa De Prestação Jurisdicional, Competência Do Superior Tribunal De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO CÉSAR MAIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 alegação de deficiência de fundamentação (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 ausência de prequestionamento de dispositivos apontados
- 3 impossibilidade de exame de matéria constitucional pelo STJ (art. 105, III, CF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem motivou adequadamente a decisão, não houve negativa de prestação jurisdicional, faltou prequestionamento de dispositivos apontados (incidindo a Súmula 211/STJ) e o STJ não pode analisar matéria constitucional em recurso especial; as razões do agravante foram meras repetições insuficientes para infirmar o julgado.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment