AREsp 1885470 - ACORDAO

AREsp 1885470 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não demonstrou, de forma consistente e específica, a inaplicabilidade da Súmula 182/STJ nem impugnou pontualmente o óbice trazido pela Súmula 7/STJ nas razões do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: GENERAL SHOPPING BRASIL ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento).
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Penhora De Quotas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GENERAL SHOPPING BRASIL ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento

  1. 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória de seguimento do recurso especial (Súmula 182/STJ)
  2. 2 Verificação de que o agravante não rebateu pontualmente o fundamento relativo à aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Ausência de demonstração de impugnação consistente ao óbice da Súmula 7/STJ nas razões do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não demonstrou, de forma consistente e específica, a inaplicabilidade da Súmula 182/STJ nem impugnou pontualmente o óbice trazido pela Súmula 7/STJ nas razões do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial em razão da incidência da Súmula 182/STJ.