AREsp 1817628 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamentos autônomos e suficientes que não foram impugnados adequadamente no recurso especial, atraindo o óbice das Súmulas 283 e 284 do STF por analogia; ademais, afastar o redirecionamento exigiria reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ; aplica-se também o Enunciado Administrativo 3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Execução Fiscal, Grupo Econômico, Redirecionamento, Enunciado Administrativo 3/stj, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 incidência do Enunciado Administrativo 3/STJ
- 2 possibilidade de redirecionamento na execução fiscal
- 3 fundamento autônomo do acórdão não impugnado
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamentos autônomos e suficientes que não foram impugnados adequadamente no recurso especial, atraindo o óbice das Súmulas 283 e 284 do STF por analogia; ademais, afastar o redirecionamento exigiria reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ; aplica-se também o Enunciado Administrativo 3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment