AREsp 1838836 - ACORDAO

AREsp 1838836 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a peça recursal não impugnou de forma específica e integral os fundamentos adotados na decisão sobre o juízo de admissibilidade do recurso especial, o que autoriza o relator a não conhecer do agravo conforme art. 932 e art. 1.042 do CPC/2015, Súmula 182/STJ e precedente qualificado (EAREsp 701.404/SC).

Parties
Agravante: Jonas Batista da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Juízo De Admissibilidade, Enunciado Administrativo 3/stj, Súmula 182/stj, Precedente Qualificado
Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Juízo De Admissibilidade Enunciado Administrativo 3/stj Súmula 182/stj Precedente Qualificado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Jonas Batista da Silva

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação da motivação do juízo de admissibilidade
  2. 2 incidência do Enunciado Administrativo 3/STJ
  3. 3 aplicação do art. 932 e art. 1.042 do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a peça recursal não impugnou de forma específica e integral os fundamentos adotados na decisão sobre o juízo de admissibilidade do recurso especial, o que autoriza o relator a não conhecer do agravo conforme art. 932 e art. 1.042 do CPC/2015, Súmula 182/STJ e precedente qualificado (EAREsp 701.404/SC).

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.