AREsp 1853399 - ACORDAO

AREsp 1853399 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque não atacou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, razão pela qual incide a Súmula 182/STJ; a mera alegação de que as matérias seriam de direito e não exigiriam revolvimento fático-probatório é insuficiente para afastar o óbice da Súmula 7/STJ sem explicitação dos motivos.

Parties
Agravante: ASSOCIAÇÃO AUXILIADORA DAS CLASSES LABORIOSAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Revolvimento Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ASSOCIAÇÃO AUXILIADORA DAS CLASSES LABORIOSAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ e a insuficiência de mera alegação de que a matéria seria exclusivamente jurídica para afastar o óbice

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque não atacou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, razão pela qual incide a Súmula 182/STJ; a mera alegação de que as matérias seriam de direito e não exigiriam revolvimento fático-probatório é insuficiente para afastar o óbice da Súmula 7/STJ sem explicitação dos motivos.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.