REsp 1813824 - ACORDAO
Por não ter o agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada — em especial a conclusão sobre a inaplicabilidade do CDC aos contratos de mútuo habitacional vinculados ao FCVS — aplica-se a Súmula 182/STJ e as normas procedimentais apontadas, razão por que não se conhece do agravo interno.
- Parties
- Agravante: MARIA RODRIGUES DA SILVA E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno (acórdão)
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Aplicação Do CDC a Contratos De Trato Sucessivo Celebrados Antes De Sua Vigência, Mútuo Habitacional Vinculado Ao FCVS, Obrigação De Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA RODRIGUES DA SILVA E OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno (acórdão)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do CDC a contratos de trato sucessivo celebrados antes de sua vigência
- 2 Incidência da Súmula 83/STJ como óbice ao recurso especial
- 3 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada — em especial a conclusão sobre a inaplicabilidade do CDC aos contratos de mútuo habitacional vinculados ao FCVS — aplica-se a Súmula 182/STJ e as normas procedimentais apontadas, razão por que não se conhece do agravo interno.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment