AREsp 1430849 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve negativa de prestação jurisdicional (o acórdão recorrido enfrentou e fundamentou as questões relevantes), e porque o recurso especial não indicou o dispositivo legal objeto do dissídio jurisprudencial, caracterizando deficiência na fundamentação que impede o conhecimento do recurso, atraindo por analogia a Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: TATIANE FERRINHO; Agravado: ANDREIA DOS REIS BONETI CRIACOES - MICROEMPRESA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Art. 1.022, II, Cpc/2015, Dissídio Jurisprudencial, Fundamentação Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TATIANE FERRINHO
Agravante
ANDREIA DOS REIS BONETI CRIACOES - MICROEMPRESA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 1.022, II, do CPC/2015 (negativa de prestação jurisdicional)
- 2 Exigência de indicação do dispositivo legal para caracterizar dissídio jurisprudencial em recurso especial fundamentado na alínea c
- 3 Incidência por analogia da Súmula 284/STF diante de deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve negativa de prestação jurisdicional (o acórdão recorrido enfrentou e fundamentou as questões relevantes), e porque o recurso especial não indicou o dispositivo legal objeto do dissídio jurisprudencial, caracterizando deficiência na fundamentação que impede o conhecimento do recurso, atraindo por analogia a Súmula 284/STF.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial nº 1.430.849 - SP (2019/0011332-2)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment