AREsp 1596391 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (não atacou a incidência da Súmula 282/STF nem a falta de prequestionamento dos arts. 8º do CPC e 20 da LINDB), de modo que, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, é inviável o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Não Conhecido Pela Primeira Turma
- Outcome
- não conhecido do agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Do Fundamento Da Decisão, Súmula 182/stj, Prequestionamento, Súmulas 282 E 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Rio de Janeiro
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecido Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicabilidade das Súmulas 282 e 284/STF
- 3 ausência de prequestionamento dos arts. 8º do CPC e 20 da LINDB
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (não atacou a incidência da Súmula 282/STF nem a falta de prequestionamento dos arts. 8º do CPC e 20 da LINDB), de modo que, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, é inviável o conhecimento do agravo.
Court Disposition
não conhecido do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment