AREsp 1874080 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos suficientes para manter a decisão de inadmissão do recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; alegações genéricas não atendem ao princípio da dialeticidade e não demonstraram que a matéria deixa de demandar reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: SERGIO STAMATO FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO STAMATO FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 necessidade de impugnação específica aos fundamentos nos termos do art. 932, III, CPC/2015 e art. 253, I, RISTJ
- 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos suficientes para manter a decisão de inadmissão do recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; alegações genéricas não atendem ao princípio da dialeticidade e não demonstraram que a matéria deixa de demandar reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment