REsp 1829557 - DECISAO

REsp 1829557 - DECISAO

O recurso não é conhecido por ser manifestamente incabível: o pedido de gratuidade formulado na fase recursal não produz proveito, sua formulação apenas no agravo interno constitui inovação recursal incabível, e o agravo interno é cabível somente contra decisão monocrática, não contra decisão colegiada.

Parties
Recorrente: ARY GRANADO MORENO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2021
Procedural Posture
Agravo Previsto No Art. 1.042 Do Código De Processo Civil / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Agravo Interno, Assistência Judiciária Gratuita, Inadmissibilidade, Preclusão, Suscitação De Inovação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ARY GRANADO MORENO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Previsto No Art. 1.042 Do Código De Processo Civil / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso

  1. 1 cabimento do agravo previsto no art. 1.042 do CPC
  2. 2 pedido de concessão de assistência judiciária gratuita formulado apenas em sede de agravo interno
  3. 3 agravo interno cabível apenas contra decisão monocrática

Ratio Decidendi

O recurso não é conhecido por ser manifestamente incabível: o pedido de gratuidade formulado na fase recursal não produz proveito, sua formulação apenas no agravo interno constitui inovação recursal incabível, e o agravo interno é cabível somente contra decisão monocrática, não contra decisão colegiada.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.