AREsp 1734417 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a decisão da Presidência estava correta ao entender inexistir dúvida objetiva quanto ao recurso cabível em razão da conformidade do acórdão com entendimento de recurso repetitivo, sendo cabível agravo interno nos termos do art. 1.030, I, b e §2º c/c art. 1.042 do CPC/2015; além disso, as razões do agravante eram dissociadas da decisão e atacavam o mérito, sujeitando-se ao óbice da Súmula n. 284/STF por analogia.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Não Conhecido
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Admissibilidade, Súmula 284/stf, Princípio Da Fungibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial por conformidade com recurso repetitivo
- 2 Aplicação analógica da Súmula n. 284/STF em razão de razões dissociadas
- 3 Incidência dos arts. 1.030 e 1.042 do CPC/2015 quanto ao recurso cabível
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a decisão da Presidência estava correta ao entender inexistir dúvida objetiva quanto ao recurso cabível em razão da conformidade do acórdão com entendimento de recurso repetitivo, sendo cabível agravo interno nos termos do art. 1.030, I, b e §2º c/c art. 1.042 do CPC/2015; além disso, as razões do agravante eram dissociadas da decisão e atacavam o mérito, sujeitando-se ao óbice da Súmula n. 284/STF por analogia.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment