AREsp 1865644 - ACORDAO

AREsp 1865644 - ACORDAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão na origem (em especial a alegada incidência da Súmula 7/STJ), razão pela qual, com base no art. 932 do CPC e no Regimento Interno do STJ, o agravo interno é desprovido e não se conhece do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: Emaid Masoud Nimer Yusuf Ali
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo interno desprovido; agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Inadmissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Agravo De Instrumento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Emaid Masoud Nimer Yusuf Ali

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado

  1. 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ
  3. 3 Insuficiência das razões recursais para revisão do julgado

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão na origem (em especial a alegada incidência da Súmula 7/STJ), razão pela qual, com base no art. 932 do CPC e no Regimento Interno do STJ, o agravo interno é desprovido e não se conhece do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Não conhecer do agravo em recurso especial.