AREsp 1869446 - ACORDAO

AREsp 1869446 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos que fundamentaram a inadmissibilidade, e, nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 34 do RISTJ, tal ausência impede o conhecimento do agravo subsequente.

Parties
Agravante: VIVIANI FRANCE COMERCIO DE VEICULOS LTDA; Agravado: VILLE RIO PRETO COMERCIO DE VEICULOS E PECAS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação Regressiva, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Direito Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Ação Regressiva Admissibilidade Do Recurso Especial Súmula 182/stj Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VIVIANI FRANCE COMERCIO DE VEICULOS LTDA

Agravante

VILLE RIO PRETO COMERCIO DE VEICULOS E PECAS LTDA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão

Legal Issues

  1. 1 impugnação específica da decisão de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 preclusão consumativa

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos que fundamentaram a inadmissibilidade, e, nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 34 do RISTJ, tal ausência impede o conhecimento do agravo subsequente.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial