AREsp 1778624 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou suficientemente as questões debatidas, não havendo negativa de prestação jurisdicional; parte dos fundamentos do acórdão impugnado permaneceu inatacada (aplicação analógica da Súmula 283 do STF), e a análise da aplicação da multa por litigância de má-fé envolveria reexame fático-probatório proibido pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Exceção De Pré Executividade, Litigância De Má Fé, Preclusão, Fundamentação Judicial, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/15
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão/negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 CPC/15)
- 2 Cabimento da exceção de pré-executividade e preclusão
- 3 Aplicação de multa por litigância de má-fé (arts. 80 e 81 CPC/15)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou suficientemente as questões debatidas, não havendo negativa de prestação jurisdicional; parte dos fundamentos do acórdão impugnado permaneceu inatacada (aplicação analógica da Súmula 283 do STF), e a análise da aplicação da multa por litigância de má-fé envolveria reexame fático-probatório proibido pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que negou provimento ao agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment