AREsp 1275115 - ACORDAO
Por não ter o agravante impugnado especificamente e de forma particularizada o fundamento da decisão agravada relativo à ausência de violação aos arts. 489, §1º, IV e 1.022 do CPC, aplica‑se a Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo interno.
- Parties
- Agravante: Mineração Serras do Oeste Eireli
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmulas 7/stj, 280 E 284 Do STF, Atualização Monetária De Créditos De ICMS, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mineração Serras do Oeste Eireli
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de fundamento da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 aplicabilidade das Súmulas 7/STJ e 280 e 284 do STF
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado especificamente e de forma particularizada o fundamento da decisão agravada relativo à ausência de violação aos arts. 489, §1º, IV e 1.022 do CPC, aplica‑se a Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment