AREsp 1622112 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque as questões suscitadas no recurso especial (limite de sessões, coparticipação, reembolso) não foram previamente debatidas e decididas pelas instâncias ordinárias, caracterizando falta de prequestionamento nos termos da Súmula 211 do STJ; ademais, aplicam-se aos recursos interpostos na vigência do NCPC os requisitos de admissibilidade do novo Código.
- Parties
- Autora: L. M. F. (menor); Ré: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A. - AMIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Obrigação De Fazer) / Decisão Colegiada (terceira Turma) Julgamento, Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Aplicação Do NCPC, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
L. M. F. (menor)
Autora
AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A. - AMIL
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Obrigação De Fazer) / Decisão Colegiada (terceira Turma) Julgamento, Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Aplicação do NCPC aos requisitos de admissibilidade recursal
- 2 Falta de prequestionamento das matérias nas instâncias ordinárias (Súmula 211/STJ)
- 3 Prequestionamento ficto e exigência do art. 1.025 do NCPC
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque as questões suscitadas no recurso especial (limite de sessões, coparticipação, reembolso) não foram previamente debatidas e decididas pelas instâncias ordinárias, caracterizando falta de prequestionamento nos termos da Súmula 211 do STJ; ademais, aplicam-se aos recursos interpostos na vigência do NCPC os requisitos de admissibilidade do novo Código.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment