AREsp 1873169 - ACORDAO

AREsp 1873169 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, aplica-se a Súmula 182/STJ, de modo que os agravantes não demonstraram o desacerto da decisão que inadmitiu o recurso especial, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: MARIA DA GLORIA CRUZ DE SOUZA E OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade
Processo Civil Agravo Interno Recurso Especial Impugnação Específica Súmula 182/stj Súmula 83/stj Princípio Da Dialeticidade Inadmissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA DA GLORIA CRUZ DE SOUZA E OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 incidência da Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, aplica-se a Súmula 182/STJ, de modo que os agravantes não demonstraram o desacerto da decisão que inadmitiu o recurso especial, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo.