EAREsp 1384445 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente o fundamento da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ.

Parties: Agravantes: ELIZÂNGELA DE SÁ E OUTROS; Órgão Prolator Da Decisão Agravada: Presidência do STJ
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 05 October 2021
Procedural Posture: AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão De Não Conhecimento
Outcome: agravo interno não conhecido
Legal Topics: Agravo Interno, Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Não Conhecimento, Comprovação De Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2

ELIZÂNGELA DE SÁ E OUTROS

Agravantes

Presidência do STJ

Órgão Prolator Da Decisão Agravada

AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão De Não Conhecimento

1 ausência de impugnação específica do fundamento da decisão agravada
2 inviabilidade de colação de decisões monocráticas como paradigmas para embargos de divergência
3 aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo interno do art. 545 do CPC

O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente o fundamento da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ.

agravo interno não conhecido