AREsp 1858954 - ACORDAO

AREsp 1858954 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar, de modo específico, os fundamentos centrais da decisão agravada, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ; além disso, eventual provimento demandaria reexame de prova, óbice previsto na Súmula 7/STJ, e subsiste a compreensão consolidada sobre a presunção de insalubridade para o período anterior à Lei 9.032/95.

Parties
Agravante: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Aposentadoria Especial, Prova Técnica, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 inadmissibilidade do agravo que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ por analogia
  3. 3 impossibilidade de reexame de prova pelo recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar, de modo específico, os fundamentos centrais da decisão agravada, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ; além disso, eventual provimento demandaria reexame de prova, óbice previsto na Súmula 7/STJ, e subsiste a compreensão consolidada sobre a presunção de insalubridade para o período anterior à Lei 9.032/95.

Court Disposition

agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.