AREsp 1901502 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especifica e suficientemente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e os requisitos de admissibilidade previstos no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ; ademais, o prazo previsto no art. 932, parágrafo único, destina‑se apenas à correção de vícios formais, não à complementação da fundamentação.
- Parties
- Agravante: DEBORAH CRYSTINA DURSKI MEIRELLES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEBORAH CRYSTINA DURSKI MEIRELLES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade do art. 932, parágrafo único, do CPC/2015 apenas para regularização de vício estritamente formal
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especifica e suficientemente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e os requisitos de admissibilidade previstos no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ; ademais, o prazo previsto no art. 932, parágrafo único, destina‑se apenas à correção de vícios formais, não à complementação da fundamentação.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment