REsp 1930242 - ACORDAO
Verificada a ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 em razão da ausência de manifestação do tribunal a quo sobre tese relevante suscitada e reiterada, deve ser mantida a decisão que reconheceu a omissão, anulou o aresto proferido nos embargos de declaração e determinou novo julgamento; por esse fundamento, negou-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (acórdão) Na Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Recursos Repetitivos (art. 1.036 Cpc/2015), Prescrição Para Redirecionamento Da Execução Fiscal, Dissolução Irregular, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (acórdão) Na Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Caracterização de omissão do Tribunal a quo por não se manifestar sobre tese relativa ao termo inicial da prescrição para o redirecionamento da execução fiscal (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Aplicação do enunciado do recurso repetitivo (Tema 444 / REsp 1201993/SP) ao caso concreto
- 3 Verificação da necessidade de demonstração da inércia da Fazenda Pública no lustro subsequente à citação ou ao ato inequívoco
Ratio Decidendi
Verificada a ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 em razão da ausência de manifestação do tribunal a quo sobre tese relevante suscitada e reiterada, deve ser mantida a decisão que reconheceu a omissão, anulou o aresto proferido nos embargos de declaração e determinou novo julgamento; por esse fundamento, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que reconheceu ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015, anulou o aresto proferido em embargos de declaração e determinou novo julgamento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment