AREsp 1833849 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, §1º do CPC/2015), razão pela qual manteve-se o juízo negativo de admissibilidade e aplicou-se a multa de 1% prevista no art. 1.021, §4º do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE CACHOEIRA DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Multa Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CACHOEIRA DE GOIÁS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 inobservância do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, §1º do CPC/2015), razão pela qual manteve-se o juízo negativo de admissibilidade e aplicou-se a multa de 1% prevista no art. 1.021, §4º do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Aplicação de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
- Interposição de qualquer outro recurso condicionada ao depósito da respectiva quantia, nos termos do §5º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment