REsp 1900622 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ e do princípio da dialeticidade, porquanto os agravantes não demonstraram prequestionamento nem contrapuseram-se de forma clara e específica às razões que justificaram a aplicação dos óbices sumulares.
- Parties
- Agravante: HADLER COMUNICAÇÃO LTDA.; Agravante: LUIS EDUARDO LOPES HADLER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgado)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmulas 211/stj, 283/stf, 284/stf, Prequestionamento, Exceção De Pré Executividade, Redirecionamento Da Execução, Prescrição, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HADLER COMUNICAÇÃO LTDA.
Agravante
LUIS EDUARDO LOPES HADLER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgado)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade das súmulas como óbices ao recurso
- 3 Prequestionamento de dispositivos legais
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ e do princípio da dialeticidade, porquanto os agravantes não demonstraram prequestionamento nem contrapuseram-se de forma clara e específica às razões que justificaram a aplicação dos óbices sumulares.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment