EAREsp 1505078 - ACORDAO
Porquanto a discussão sobre a higidez da multa aplicada a embargos de declaração manifestamente protelatórios depende das peculiaridades de cada caso e não se presta à uniformização por meio de embargos de divergência, o agravo interno não merece provimento e a decisão que manteve a multa deve subsistir.
- Parties
- Agravante/embargante: EDUARDO BANKS DOS SANTOS PINHEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Divergência, Multa Por Embargos De Declaração Protelatórios, Prequestionamento, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO BANKS DOS SANTOS PINHEIRO
Agravante/embargante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência para questionar a aplicação de multa por embargos de declaração manifestamente protelatórios
- 2 Possibilidade de caracterização de dissídio jurisprudencial quando a matéria depende das peculiaridades do caso concreto
Ratio Decidendi
Porquanto a discussão sobre a higidez da multa aplicada a embargos de declaração manifestamente protelatórios depende das peculiaridades de cada caso e não se presta à uniformização por meio de embargos de divergência, o agravo interno não merece provimento e a decisão que manteve a multa deve subsistir.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment