AREsp 1926800 - ACORDAO

AREsp 1926800 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula 182/STJ, mantendo-se a decisão agravada por seus próprios fundamentos.

Parties
Agravante: ANA CLAUDIA PINTO BOZZA; Agravante: MOACIR SEBASTIAO BOZZA SALMAN; Agravado: ARLAN SOMMER CORREIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmulas 5/stj, 7/stj E 283/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ANA CLAUDIA PINTO BOZZA

Agravante

MOACIR SEBASTIAO BOZZA SALMAN

Agravante

ARLAN SOMMER CORREIA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)

  1. 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 aplicabilidade por analogia da Súmula 182/STJ
  3. 3 incidência das súmulas 5/STJ, 7/STJ e 283/STF quanto à inadmissibilidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula 182/STJ, mantendo-se a decisão agravada por seus próprios fundamentos.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno
  • Publique-se. Intimem-se.