REsp 1937122 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque as razões não impugnaram especificamente os fundamentos suficientes da decisão monocrática (ausência de negativa de prestação jurisdicional, ausência de interesse recursal, inovação recursal, deficiência da fundamentação e ausência de prequestionamento), em afronta ao princípio da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º do NCPC e à súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: PEDRO CLAUDIO POMPEU SIDRIM FACIN; Agravante: JULIANE DA SILVA SANTOS SIDRIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial Ação Revisional / Julgamento Do Agravo Interno (decisão Monocrática)
- Outcome
- não conhecer do agravo interno (recurso não conhecido)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade, Inovação Recursal, Prequestionamento, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO CLAUDIO POMPEU SIDRIM FACIN
Agravante
JULIANE DA SILVA SANTOS SIDRIM
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial Ação Revisional / Julgamento Do Agravo Interno (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 inovação recursal
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque as razões não impugnaram especificamente os fundamentos suficientes da decisão monocrática (ausência de negativa de prestação jurisdicional, ausência de interesse recursal, inovação recursal, deficiência da fundamentação e ausência de prequestionamento), em afronta ao princípio da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º do NCPC e à súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso.
Court Disposition
não conhecer do agravo interno (recurso não conhecido)
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment