AREsp 1866478 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de novos argumentos capazes de infirmar a decisão agravada; não há negativa de prestação jurisdicional, pois o acórdão recorrido fundamentou a aplicação do CDC pela hipossuficiência da agravada e contrato de adesão; e não houve comprovação do dissídio jurisprudencial por falta de cotejo analítico e demonstração de similitude fática entre julgados.
- Parties
- Autor: GEOTEC SISTEMAS DE INFORMÁTICA LTDA.; Agravante: TELEFÔNICA BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma
- Outcome
- agravo interno negado provimento por unanimidade
- Legal Topics
- Agravo Interno, Dissídio Jurisprudencial, Teoria Finalista Mitigada, Tutela De Urgência, Inversão Do Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEOTEC SISTEMAS DE INFORMÁTICA LTDA.
Autor
TELEFÔNICA BRASIL S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 alegada negativa de prestação jurisdicional (omissão/falta de fundamentação)
- 2 alegada ocorrência de dissídio jurisprudencial
- 3 aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor a pessoa jurídica (vulnerabilidade)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de novos argumentos capazes de infirmar a decisão agravada; não há negativa de prestação jurisdicional, pois o acórdão recorrido fundamentou a aplicação do CDC pela hipossuficiência da agravada e contrato de adesão; e não houve comprovação do dissídio jurisprudencial por falta de cotejo analítico e demonstração de similitude fática entre julgados.
Court Disposition
agravo interno negado provimento por unanimidade
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Manteve-se a decisão que conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment