AREsp 1894421 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, infringindo o art. 1.021, §1º, do CPC/15 e o óbice contido na Súmula 182/STJ; sendo assim, não se analisou o mérito (incluída a alegação de negativa de prestação jurisdicional), e não se aplicou a multa recursal neste momento.
- Parties
- Agravante (demandado): INSTITUTO JOÃO ALFREDO DE ANDRADE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Indenizatória / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Agravo Interno)
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO JOÃO ALFREDO DE ANDRADE LTDA
Agravante (demandado)
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Indenizatória / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática (art. 1.021, §1º, CPC/15)
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de ataque específico aos fundamentos
- 3 Se a alegação de negativa de prestação jurisdicional configura matéria de mérito do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, infringindo o art. 1.021, §1º, do CPC/15 e o óbice contido na Súmula 182/STJ; sendo assim, não se analisou o mérito (incluída a alegação de negativa de prestação jurisdicional), e não se aplicou a multa recursal neste momento.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Não aplicar a multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment