AREsp 1727219 - ACORDAO

AREsp 1727219 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido por não impugnar especificamente todos os fundamentos suficientes para manter a decisão agravada, em observância ao princípio da dialeticidade e ao disposto no art. 1.021, § 1º, do NCPC, aplicando-se a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: SERGIO EVARISTO VARNIER - ESPÓLIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Outcome
agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Ação Monitória, Súmulas 7 E 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SERGIO EVARISTO VARNIER - ESPÓLIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 interpretação e aplicação do art. 1.021, § 1º, do NCPC

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido por não impugnar especificamente todos os fundamentos suficientes para manter a decisão agravada, em observância ao princípio da dialeticidade e ao disposto no art. 1.021, § 1º, do NCPC, aplicando-se a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

agravo interno não conhecido

Orders

  • não conhecer do agravo interno