AREsp 1917782 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não demonstrou de forma específica como o acórdão recorrido teria violado os arts. 503, 505, 506, 507 e 508 do CPC/15 (fundamentação deficiente) e não houve prequestionamento desses dispositivos, atraindo os óbices das Súmulas 284 e 282 do STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: NICEANI TAVARES PINHO; Agravado: CARLITO MACHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Execução De Título Executivo Extrajudicial, Embargos À Execução, Coisa Julgada, Prequestionamento, Fundamentação Insuficiente, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NICEANI TAVARES PINHO
Agravante
CARLITO MACHADO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
- 2 ausência de prequestionamento (Súmula 282/STF)
- 3 incidência de óbices sumulares (Súmulas 284, 282 e 356 do STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não demonstrou de forma específica como o acórdão recorrido teria violado os arts. 503, 505, 506, 507 e 508 do CPC/15 (fundamentação deficiente) e não houve prequestionamento desses dispositivos, atraindo os óbices das Súmulas 284 e 282 do STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment