AREsp 1896723 - ACORDAO

AREsp 1896723 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a aplicação das Súmulas 5 e 7/STJ) e não demonstrou que a questão pode ser decidida sem reexame de fatos e provas, conforme art. 932, III, do CPC/2015; por isso o agravo não deve ser conhecido.

Parties
Agravante: SERPROS FUNDO MULTIPATROCINADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 5/stj, Princípio Da Dialeticidade, Cotejo Analítico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SERPROS FUNDO MULTIPATROCINADO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, CPC/2015)
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ e exigência de demonstração de que a matéria é puramente de direito
  3. 3 inadmissão do recurso especial por óbices formais e de mérito

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a aplicação das Súmulas 5 e 7/STJ) e não demonstrou que a questão pode ser decidida sem reexame de fatos e provas, conforme art. 932, III, do CPC/2015; por isso o agravo não deve ser conhecido.

Court Disposition

negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.
  • Dispensa-se, no momento, a aplicação da multa recursal prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/15, sem prejuízo de sua imposição em caso de expediente protelatório.