REsp 1511639 - ACORDAO

REsp 1511639 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido por violação do princípio da dialeticidade recursal, uma vez que o agravante limitou-se a repetir as razões do recurso especial sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática, atraindo a aplicação do art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; ademais, a decisão agravada havia aplicado a Súmula 283/STF quanto ao recurso especial.

Parties
Agravante: GILBERTO ISMAEL KACHINSKI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Novação, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Decreto Lei 70/1966

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

GILBERTO ISMAEL KACHINSKI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Não Conhecido

  1. 1 Violação do princípio da dialeticidade recursal pela agravante
  2. 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC/2015)
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ para agravo que não ataca especificamente os fundamentos

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido por violação do princípio da dialeticidade recursal, uma vez que o agravante limitou-se a repetir as razões do recurso especial sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática, atraindo a aplicação do art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; ademais, a decisão agravada havia aplicado a Súmula 283/STF quanto ao recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno