AREsp 1882904 - ACORDAO
Por não ter impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (incluindo a menção à Súmula 7/STJ), a agravante não cumpriu o ônus de confrontar tese a tese, razão pela qual o agravo em recurso especial é inadmissível e o agravo interno não merece provimento.
- Parties
- Agravante: COOPERATIVA MÉDICA CAMPINAS COOPERMECA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Inadmissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA MÉDICA CAMPINAS COOPERMECA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação a todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (incluindo a menção à Súmula 7/STJ), a agravante não cumpriu o ônus de confrontar tese a tese, razão pela qual o agravo em recurso especial é inadmissível e o agravo interno não merece provimento.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment