AREsp 1723956 - ACORDAO

AREsp 1723956 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, em violação ao art. 1.021, §1º do CPC/15, incidindo a Súmula 182/STJ, o que obsta o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: DHARMA S.A; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 1.021, §1º Do Cpc/15, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DHARMA S.A

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Inobservância do art. 1.021, §1º do CPC/15 (falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada)
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ (inviabilidade do agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada)

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, em violação ao art. 1.021, §1º do CPC/15, incidindo a Súmula 182/STJ, o que obsta o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.