AREsp 1871113 - ACORDAO

AREsp 1871113 - ACORDAO

Não conheceu-se do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida, incidindo a Súmula 182/STJ; contudo, conheceu-se em parte do agravo interno e deu-se provimento nessa extensão para afastar a condenação ao pagamento dos honorários recursais, porquanto não houve condenação do expropriado ao pagamento de verba honorária e a indenização judicialmente fixada foi superior à oferta, além de aplicação do regramento do art. 27, § 1º, do Decreto-Lei n. 3.365/1941.

Parties
Agravante: ANÍBAL JOÃO DE SOUSA - ESPÓLIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno conhecido em parte e, nessa extensão, provido.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Honorários Recursais, Prequestionamento, Indenização Expropriatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANÍBAL JOÃO DE SOUSA - ESPÓLIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º CPC/2015)
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida, incidindo a Súmula 182/STJ; contudo, conheceu-se em parte do agravo interno e deu-se provimento nessa extensão para afastar a condenação ao pagamento dos honorários recursais, porquanto não houve condenação do expropriado ao pagamento de verba honorária e a indenização judicialmente fixada foi superior à oferta, além de aplicação do regramento do art. 27, § 1º, do Decreto-Lei n. 3.365/1941.

Court Disposition

Agravo interno conhecido em parte e, nessa extensão, provido.

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ).
  • Conhecer em parte do agravo interno e, nessa extensão, dar-lhe provimento.