AREsp 1820699 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão monocrática (princípio da dialeticidade), sendo insuficientes alegações genéricas sobre a inaplicabilidade dos óbices (Súmulas 282, 356/STF e 7/STJ) e pela aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, §1º, do CPC/15.
- Parties
- Agravante: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Não Conhecimento Do Agravo Interno Pela Quarta Turma
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Não Conhecimento Do Agravo Interno Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência das Súmulas 282, 356/STF e 7/STJ como óbices à admissibilidade
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, §1º, do CPC/15
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão monocrática (princípio da dialeticidade), sendo insuficientes alegações genéricas sobre a inaplicabilidade dos óbices (Súmulas 282, 356/STF e 7/STJ) e pela aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, §1º, do CPC/15.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Não se aplica, no momento, a multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15; advertência de que eventual expediente protelatório poderá ensejar aplicação de penalidades.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment