AREsp 1933877 - DECISAO

AREsp 1933877 - DECISAO

Não conheço do agravo porque o agravante não atacou, de forma específica e suficiente, os fundamentos da decisão agravada que negou seguimento ao recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e o disposto no art. 932, III, do CPC/2015, bem como a Súmula 182 do STJ.

Parties
Agravante: EDSON SILVA PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)
Outcome
Não conheço do agravo
Legal Topics
Agravo Interno, Mandado De Segurança, Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Artigo 932 Do Cpc/2015
Direito Civil Direito Processual Civil Agravo Interno Mandado De Segurança Admissibilidade De Recurso Impugnação Específica Princípio Da Dialeticidade Súmula 182/stj +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDSON SILVA PEREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)

Legal Issues

  1. 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula 182 do STJ por analogia
  3. 3 incidência do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque o agravante não atacou, de forma específica e suficiente, os fundamentos da decisão agravada que negou seguimento ao recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e o disposto no art. 932, III, do CPC/2015, bem como a Súmula 182 do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo

Orders

  • Não conheço do agravo
  • Deixo de majorar os honorários nos termos do artigo 85, § 11, do CPC/2015