AREsp 1906017 - DECISAO
O relator, exercendo o juízo de retratação previsto no art. 1.021, § 2º, 2ª parte, do CPC e no art. 259 do RISTJ, reconsiderou a decisão agravada que havia conhecido do agravo para não conhecer do recurso especial, tornando-a sem efeito e determinando nova apreciação do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: Estado do Tocantins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração Pelo Relator (juízo De Retratação)
- Outcome
- Decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 283/stf, Dissídio Jurisprudencial, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Tocantins
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração Pelo Relator (juízo De Retratação)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 283/STF
- 2 Demonstração do dissídio jurisprudencial
- 3 Exercício do juízo de retratação para reconsideração de decisão
Ratio Decidendi
O relator, exercendo o juízo de retratação previsto no art. 1.021, § 2º, 2ª parte, do CPC e no art. 259 do RISTJ, reconsiderou a decisão agravada que havia conhecido do agravo para não conhecer do recurso especial, tornando-a sem efeito e determinando nova apreciação do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito
Orders
- Voltem-me os autos conclusos para nova apreciação do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment