AREsp 1895682 - ACORDAO

AREsp 1895682 - ACORDAO

Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente, de forma particularizada e suficiente, o fundamento da decisão agravada relativo à incidência do óbice da Súmula 7/STJ, incorrendo, assim, na vedação prevista pela Súmula 182/STJ e pelo art. 1.021, §1º, do CPC/2015.

Parties
Agravante: Bernardo Britz
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Ônus De Impugnação Específica
Administrativo Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Súmula 182/stj Súmula 7/stj Ônus De Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Bernardo Britz

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica do fundamento da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente, de forma particularizada e suficiente, o fundamento da decisão agravada relativo à incidência do óbice da Súmula 7/STJ, incorrendo, assim, na vedação prevista pela Súmula 182/STJ e pelo art. 1.021, §1º, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.