REsp 1947292 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o recorrente deixou de impugnar fundamento suficiente do acórdão recorrido, apresentando razões dissociadas dos fundamentos utilizados pelo tribunal a quo, o que caracteriza deficiência na fundamentação e atrai, por analogia, os óbices das Súmulas 283 e 284/STF; quanto à multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015, não foi aplicada por não se configurar manifesta inadmissibilidade ou improcedência evidente do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão Proferido Pela PRIMEIRA TURMA
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Coisa Julgada, Honorários Sucumbenciais, Súmulas 283 E 284/stf, Art. 1.021, § 4º Cpc/2015, Art. 85, § 11 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão Proferido Pela PRIMEIRA TURMA
Legal Issues
- 1 deficiência na fundamentação por razões recursais dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido
- 2 incidência, por analogia, das Súmulas 283 e 284/STF
- 3 questão sobre pagamento de pensão em parcela única versus parcelas e incidência de honorários sobre valor global da condenação
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o recorrente deixou de impugnar fundamento suficiente do acórdão recorrido, apresentando razões dissociadas dos fundamentos utilizados pelo tribunal a quo, o que caracteriza deficiência na fundamentação e atrai, por analogia, os óbices das Súmulas 283 e 284/STF; quanto à multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015, não foi aplicada por não se configurar manifesta inadmissibilidade ou improcedência evidente do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Não aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment