AREsp 1975947 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte interpôs recurso diverso do cabível para impugnar o capítulo da decisão relativo aos recursos repetitivos (cabível agravo interno nos termos do art.1.030, §2º, do CPC) e, quanto à inadmissão por falta de pressupostos, a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão, exigência prevista no art.932, III, do CPC e no Regimento Interno do STJ, o que obsta o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: ITAU UNIBANCO S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recursos, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAU UNIBANCO S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno versus agravo em recurso especial quando a decisão se funda na sistemática dos recursos repetitivos
- 2 exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 inaplicabilidade da fungibilidade recursal quando houver previsão legal expressa
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte interpôs recurso diverso do cabível para impugnar o capítulo da decisão relativo aos recursos repetitivos (cabível agravo interno nos termos do art.1.030, §2º, do CPC) e, quanto à inadmissão por falta de pressupostos, a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão, exigência prevista no art.932, III, do CPC e no Regimento Interno do STJ, o que obsta o conhecimento do agravo.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conhecer do agravo
- Caso exista fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment