AREsp 1962980 - DECISAO

AREsp 1962980 - DECISAO

O agravo é improcedente: não se reconhece negativa de prestação jurisdicional pela ausência de embargos de declaração na origem (Súmula 284/STF); não se verifica violação ao princípio da não surpresa; temas já submetidos a outros agravos estão obstados pela unirrecorribilidade e preclusão consumativa; não houve comprovação apta a autorizar parcelamento/adiamento de custas e multa; e a multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015 é aplicável frente à interposição manifestamente inadmissível e protelatória.

Parties
Agravante: CLÊNIA ANTUNESDE ANDRADE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2021
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/15) Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Agravo Interno (juízo De Admissibilidade)
Outcome
Nega-se provimento ao agravo
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade, Gratuidade De Justiça, Assistência Judiciária, Preclusão Consumativa, Princípio Da Não Surpresa, Multa (art. 1.021, §4º, Cpc/2015), Súmulas Stf/stj, Prequestionamento, Parcelamento De Custas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 26 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

CLÊNIA ANTUNESDE ANDRADE

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042, Cpc/15) Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Agravo Interno (juízo De Admissibilidade)

  1. 1 alegação de negativa de prestação jurisdicional (omissão/contradição)
  2. 2 violação do princípio da não surpresa
  3. 3 aplicação da multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo é improcedente: não se reconhece negativa de prestação jurisdicional pela ausência de embargos de declaração na origem (Súmula 284/STF); não se verifica violação ao princípio da não surpresa; temas já submetidos a outros agravos estão obstados pela unirrecorribilidade e preclusão consumativa; não houve comprovação apta a autorizar parcelamento/adiamento de custas e multa; e a multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015 é aplicável frente à interposição manifestamente inadmissível e protelatória.

Court Disposition

Nega-se provimento ao agravo

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo.
  • Publique-se.