AREsp 1943355 - ACORDAO

AREsp 1943355 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial o relativo à Súmula 7/STJ, incidindo o óbice do art. 932, III, do CPC/2015 que impede o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: ANDERSON SILVA DA COSTA; Decisão Agravada: Presidência desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma) Julgamento
Outcome
agravo interno improvido
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Processo Civil Recursos Agravo Interno Impugnação Específica Dos Fundamentos Súmula 7/stj Art. 932, Iii, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON SILVA DA COSTA

Agravante

Presidência desta Corte

Decisão Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma) Julgamento

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 inaplicabilidade arguida da Súmula 7/STJ
  3. 3 inadmissibilidade do agravo em recurso especial por falta de impugnação

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial o relativo à Súmula 7/STJ, incidindo o óbice do art. 932, III, do CPC/2015 que impede o conhecimento do recurso.

Court Disposition

agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno