AREsp 1936123 - ACORDAO

AREsp 1936123 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque as razões do recorrente não impugnaram de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada que negou seguimento ao recurso especial, nos termos do art. 1.021, § 1º, do NCPC, atraindo a Súmula nº 182 do STJ; além disso, eventual análise de matéria constitucional seria imprópria no âmbito do STJ.

Parties
Autor: MARIA RODRIGUES DE SOUSA; Ré: FUNDAÇÃO REDE FERROVIÁRIA DE SEGURIDADE SOCIAL REFER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2021
Procedural Posture
Ação De Produção Antecipada De Prova / Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Matéria Constitucional, Interesse De Agir, Exibição De Documentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

MARIA RODRIGUES DE SOUSA

Autor

FUNDAÇÃO REDE FERROVIÁRIA DE SEGURIDADE SOCIAL REFER

Procedural Posture

Ação De Produção Antecipada De Prova / Agravo Interno

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula nº 182 do STJ
  3. 3 impossibilidade de o STJ apreciar matéria constitucional em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque as razões do recorrente não impugnaram de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada que negou seguimento ao recurso especial, nos termos do art. 1.021, § 1º, do NCPC, atraindo a Súmula nº 182 do STJ; além disso, eventual análise de matéria constitucional seria imprópria no âmbito do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido