AREsp 1892150 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o recurso especial não impugnou adequadamente fundamentos autônomos do acórdão recorrido e apresentou fundamentação deficiente, incidindo, por analogia, os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF, além de observância do Enunciado Administrativo n. 3/STJ quanto aos requisitos do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Execução Fiscal, Certidão De Dívida Ativa (cda), Presunção De Legalidade, Nulidade Por Ausência De Notificação, Súmulas 283 E 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da deficiência de fundamentação e da não impugnação específica de fundamentos autônomos do acórdão recorrido
- 2 Validade da Certidão de Dívida Ativa e possibilidade de nulidade por ausência de notificação e acesso ao processo administrativo
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o recurso especial não impugnou adequadamente fundamentos autônomos do acórdão recorrido e apresentou fundamentação deficiente, incidindo, por analogia, os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF, além de observância do Enunciado Administrativo n. 3/STJ quanto aos requisitos do CPC/2015.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment